Էրեբունի ամրոց
Էրեբունին ուրարտական ամրոց է Արին բերդին՝ Երևանի հարավ-արևելյան եզրին գտնվող բլրի վրա, և հենց նրա պատճառով է քաղաքն իր տարիքը հաշվում մ.թ.ա. 782 թ.-ից։ Ամրոցը կառուցել է ուրարտական Արգիշտի Ա արքան, և նրա անունով փորագրված սեպագիր արձանագրությունն արձանագրում է թե՛ շինությունը, թե՛ նրան տրված անունը։ Այն, ինչի միջով անցնում է այցելուն այսօր, պեղված և մասամբ վերականգնված հնագիտական վայր է՝ քարե հիմքեր, հարդակավե պատերի կոճղեր և ընթեռնելի հատակագիծ, մինչդեռ արձանագրությունն ու գտածոները բլրի ստորոտի թանգարանում են։ Այս երկուսը՝ տեքստը և ավերակը, իրարից բաժանելն այստեղ անելու առաջին բանն է։
- Հեղինակ
- Armat-ի խմբագրական խումբ
- Թարմացվել է
- Ընթերցման տևողություն
- 10 րոպե ընթերցում

Համառոտ
Էրեբունին ուրարտական ամրացված միջնաբերդ է Արին բերդի բլրին՝ ներկայիս Երևանի հարավ-արևելյան եզրին։ Վայրում գտնված սեպագիր արձանագրությունն արձանագրում է, որ Մենուայի որդի Արգիշտի Ա-ն կառուցել է ամրոցը և տվել նրան Էրեբունի անունը։ Այդ արարքին սովորաբար կցվող թվականը՝ մ.թ.ա. 782 թ., քարի վրա գրված չէ. այն ստացվում է հիմնադրումը Արգիշտիի գահակալության մեջ տեղադրելուց, իսկ գահակալությունն ինքը թվագրվում է ասորեստանյան աղբյուրների հետ խաչաձև համեմատությամբ։ Պարսպի ետևում միջնաբերդն ուներ պալատ, երկու տաճար և պահեստների երկար շարքեր, և այն ուրարտական թագավորությանը ծառայում էր որպես Արարատյան դաշտի վարչական, ռազմական և կրոնական կենտրոն։ Այսօր կանգնածը պեղված վայր է, իսկ գտածոները՝ բլրի ստորոտի թանգարանում։
Հիմնական փաստեր
- Վայրի տեսակը
- Ուրարտական ամրոց և հնագիտական վայր՝ մասամբ վերականգնված
- Որտեղ է
- Արին բերդի բլուրը, Էրեբունի վարչական շրջան, Երևանի հարավ-արևելք
- Կառուցել է
- Ուրարտուի արքա Արգիշտի Ա-ն՝ Մենուայի որդին
- Ընդունված թվականը
- Մ.թ.ա. 782 թ.՝ հիմնադրման արձանագրությունից և Արգիշտիի գահակալությունից
- Ինչ է պահպանվել
- Միջնաբերդի պարիսպը, պալատը, երկու տաճարը և պահեստները՝ հիմնականում հիմքի մակարդակին
- Վայրում
- Էրեբունի պատմահնագիտական արգելոց-թանգարանը՝ բացված 1968 թվականին
Որտեղ է Էրեբունի ամրոցը
Էրեբունին կանգնած է Արին բերդին՝ Երևանի հարավ-արևելյան եզրի ցածր բլրի վրա, այն վարչական շրջանում, որն իր անունը վերցրել է ամրոցից։ Բլուրն առանձին բարձրանում է հարթ գետնից այնտեղ, ուր Արարատյան դաշտը հանդիպում է կառուցապատված քաղաքին, ուստի միջնաբերդից գլխի մեկ շրջումով երևում են և՛ վարելահողերը, և՛ արվարձանը, և՛ նրանց ետևի լեռները։
Տեղն ընտրվել է ոչ թե նրա համար, ինչ ինքն է, այլ նրա համար, ինչ վերահսկում է։ Գագաթից դաշտը և նրանով անցնող ուղիները երևում են հեռու տարածության վրա, իսկ լանջերը երեք կողմից բավական զառիթափ են՝ պաշտպանական աշխատանքի մեծ մասն իրենք կատարելու համար։ Սա ուրարտական սովորական ընտրությունն է, և նույն դատողությունը նույն դաշտի համանման ելուստներին ամրոցներ է դրել։
Մի տարբերակում արժե անել դեռ ժամանելուց առաջ։ Էրեբունի պատմահնագիտական արգելոց-թանգարանը կանգնած է բլրի ստորոտին և պահում է արձանագրությունն ու գտածոները. ամրոցն այն պեղված միջնաբերդն է, որ գտնվում է վերևում։ Դրանք մեկ այցի երկու մասն են և երկու տարբեր բան, և «Էրեբունի» մակագրությամբ լուսանկարը կարող է ցույց տալ դրանցից ցանկացածը։
Արգիշտի Ա-ն և հիմնադրման արձանագրությունը
Ամրոցը պատկանում է մեկ գահակալության։ Մենուայի որդի Արգիշտի Ա-ն Ուրարտուն կառավարել է մ.թ.ա. ութերորդ դարի առաջին կեսին և այն արքան է, ում օրոք ուրարտական իշխանությունը հասել է ամենահյուսիս՝ Արարատյան դաշտով մեկ։ Էրեբունին այդ հասածի պահպանված նյութական վկայությունն է։
Վկայությունը բառացի է։ Բազալտե քարաբեկորը, որը կրում է ուրարտերեն սեպագիր տեքստ, հայտնում է, որ Մենուայի որդի Արգիշտին Խալդի աստծու մեծությամբ կառուցել է այս ամրոցը, հռչակել այն Էրեբունի՝ Բիայնիլի երկրի հզորության համար և թշնամի երկրները երկյուղի մեջ պահելու համար, և որ մինչ իր շինարարությունը հողն ամայի էր։ Նույն հիմնադրման տեքստերն արձանագրում են, որ արքան այստեղ բնակեցրել է վեց հազար վեց հարյուր ռազմիկ՝ բերված երկու նվաճված երկրից։ Թարգմանությունների ձևակերպումները փոքր-ինչ տարբերվում են, և ուրարտական արքայական արձանագրությունների հրատարակված ստանդարտ հրատարակությունը Միրյո Սալվինիի ժողովածուն է. տեքստը մեջբերվում է այնտեղից, ոչ թե ցուցափեղկի պիտակից։
Այն, ինչ արձանագրությունը չի կրում, թվականն է։ Մ.թ.ա. 782 թ.-ը ստացվում է այս հիմնադրումն Արգիշտիի գահակալության մեջ տեղադրելուց՝ օգտագործելով նրա սեփական տարեգրությունն ու ասորեստանյան աղբյուրների հետ այն համապատասխանությունները, որոնց վրա հենվում է ուրարտական ժամանակագրությունը. սա գիտության մեջ ընդունված և թանգարան-արգելոցի կողմից գործածվող վերականգնում է, ոչ թե քարից կարդացված թիվ։ Սա պարզ ասելը ոչինչ չի արժենում և կանխում է վայրի ամենատարածված սխալ ընթերցումը։
Էրեբունին և Ուրարտուի թագավորությունը
Էրեբունին չի աճել և դարձել ամրոց. այն հիմնադրվել է որպես ամրոց։ Ուրարտուի թագավորությունը, որի կենտրոնը Տուշպան էր Վանա լճի ափին, Մենուայի, ապա Արգիշտի Ա-ի օրոք առաջացավ հյուսիս, և այդ գահակալությունների ընթացքում Արարատյան դաշտում բարձրացված միջնաբերդները հենց այդ ընդարձակումն էին։ Բլրի վրա դրվում էին կայազոր, հացահատիկի պահեստ և տաճար, և շրջակա դաշտը կառավարվում էր այնտեղից։
Հիմնադրման տեքստի՝ բնակեցման մասին դրույթը պատկանում է նույն տրամաբանությանը։ Նոր ամրոցին բնակչություն էր պետք, և բնակչությունը տեղափոխվում էր, ոչ թե հավաքագրվում տեղում. սա ընթերցողին ճշգրիտ բան է ասում ուրարտական պետության աշխատելաձևի մասին և այն, ինչ պետությունն ինքն էր ասում իր մասին առանց ամոթի։
Էրեբունին խմբի մասն էր։ Արգիշտիխինիլին հիմնադրվեց նույն դաշտում ավելի արևմուտք՝ մի քանի տարվա ընթացքում, իսկ հաջորդ դարում տարածաշրջանի գլխավոր ուրարտական կենտրոնը Կարմիր բլուրի Թեյշեբաինին էր՝ այստեղից մի քանի կիլոմետր հեռու։ Էրեբունին որպես Արարատյան դաշտի միակ ուրարտական վայր ընթերցելը շրջում է պատկերը. այն հանգույց էր դրանց համակարգում, և հենց համակարգն է էականը։
Պալատ, տաճար և պահեստ
Միջնաբերդը կրկնում է բլրագագաթի ձևը՝ պաշտպանական պարսպի ներսում, որի քարե հիմքերի վրա բարձրանում էր հարդակավե պատ՝ որոշակի հեռավորությամբ դրված որմնահեճերով և մեկ գլխավոր մատույցով։ Մնացած ամեն ինչ գտնվում է այդ ուրվագծի ներսում, ինչի պատճառով հատակագիծն այդքան պարզ է ընթերցվում օդից և այդքան վատ՝ գետնից։
Պարսպապատ տարածքը կիսում են երեք գործառույթ։ Արքայական սենյակները և սյունաշարով բակը կազմում են պալատը. Խալդիի՝ ուրարտական պետության գլխավոր աստծու տաճարը կանգնած էր մի դահլիճի կողքին, որի պատերը կրում էին կարմիրով, կապույտով և սպիտակով արված նկարազարդում. իսկ երկրորդ՝ աշտարակաձև տաճարը, այն տիպի, որը ուրարտական տեքստերն անվանում են «սուսի», նվիրված էր մեկ այլ աստծու։ Որմնանկարների բեկորները պեղումների ընթացքում հանվել և պահպանվել են, ուստի այցելուի տեղում տեսած գույնը վերականգնում է, ոչ թե պահպանված բնօրինակ։
Չորրորդ գործառույթն ամենաանշուքն է և ամենաշատ բան ասողը։ Պահեստների երկար շարքերում կային հացահատիկի, գինու և յուղի համար գետնի մեջ խրված կարասներ, և դրանց ծավալը շատ ավելին է, քան բլրի վրա ապրողները կարող էին սպառել։ Այդ մասշտաբի պահեստավորումը հայտարարություն է պետության, ոչ թե կայազորի մասին. դաշտի բերքը հավաքվում էր այստեղ, պահվում այստեղ և վերաբաշխվում այստեղից։
Ուստի ամրոցը միաժամանակ վարչական, ռազմական և կրոնական էր, և այդ երեքն անբաժանելի էին։ Այս համադրությունը ուրարտական սովորական օրինաչափությունն է, ոչ թե այս վայրի յուրահատկությունը, և հենց սա է ամենաօգտակար բանը բլուր բարձրանալիս։
Ինչ են գտել պեղումները
Հայտնի էր, որ բլուրը հին է, դեռ շատ առաջ, քան պարզվեց, թե ինչ է այն, և տասնիններորդ դարի վերջին այնտեղ փոքր փորում է կատարվել։ Համակարգված պեղումները սկսվել են 1950 թվականին, երբ ի հայտ եկավ հիմնադրման արձանագրությունը և նույնացումը դարձավ հաստատ, հնագետ Կոնստանտին Հովհաննիսյանի ղեկավարությամբ. արշավախմբերն այդ ժամանակից ի վեր շարունակվել են, այդ թվում վերջին տարիների ֆրանս-հայկական համատեղ ծրագիրը, որի հրապարակումները վերանայել են ավելի վաղ ժամանակագրության մասերը։
Փորածի արդյունքը երկու տեսակի է։ Կա ճարտարապետություն՝ պատեր, հատակներ, դռներ, ողջ միջնաբերդի հատակագիծը, պահպանված հիմնականում հիմքի մակարդակին, և կան շարժական գտածոներ՝ խեցեղեն, բրոնզե իրեր, զենք ու սաղավարտ, կնիքների դրոշմներ, նոր արձանագրություններ և որմնանկարների բեկորներ։ Նույն բլրի վրա գտնվել է նաև ավելի ուշ ժամանակաշրջանների նյութ, և հենց դրանից է հայտնի վայրի հետագա կյանքը։
Վկայության և մեկնաբանության միջև սահմանն անցնում է անվանումների միջով։ Այն, որ սենյակների մի շարքը պալատ է, մյուսը՝ տաճար, հնագիտական փաստարկ է, կառուցված հատակագծից, պարունակությունից և ավելի լավ պահպանված ուրարտական միջնաբերդների հետ համեմատությունից, ոչ թե մի բան, որ ուրարտացիներն են մեզ համար պիտակավորել։ Հիմնադրման արձանագրությունը վկայություն է. սենյակների անվանումները՝ ընթերցում։ Երկուսն էլ լավ աշխատանք են և տարբեր տեսակի պնդում։
Թագավորությունից հետո
Ուրարտական պետությունը վերացավ մ.թ.ա. վեցերորդ դարի սկզբին, իսկ Էրեբունիի սեփական կարևորությունն արդեն դրանից առաջ էր նվազել. յոթերորդ դարում դաշտի վարչական ծանրությունը Կարմիր բլուրի Թեյշեբաինիի վրա էր։ Թե ինչու՝ վիճելի է, և ազնիվ դիրքորոշումն այն է, որ վկայությունն ավելի լավ է հիմնավորում կենտրոնի տեղաշարժը, քան որևէ մեկ դրամատիկ պատճառ։
Բլուրը չլքվեց թագավորության անկման հետ։ Միջնաբերդում շինարարությունը շարունակվեց աքեմենյան ժամանակաշրջանում, երբ այս տարածքը պարսկական տերության սատրապություն էր, և այդ ժամանակի սյունազարդ դահլիճ բարձրացվեց ավելի վաղ ուրարտական կառույցների վրա. սա այն պատճառներից է, որ վայրը կարևոր է մասնագետների համար ուրարտագիտությունից շատ դուրս։ Ավելի ուշ շրջանի բնակավայրը տեղափոխվեց բլրից, և Էրեբունին դարձավ այն, ինչ այսօր է՝ բլրաթումբ՝ հատակագիծը տակին։
Հենց այստեղ է, որ պատմության տարածված տարբերակը սովորաբար չափն անցնում է։ Էրեբունիի և Երևանի միջև շարունակականությունը վայրի և անվան շարունակականություն է լանդշաֆտում, ոչ թե անընդհատ քաղաք այս բլրագագաթին. Արին բերդին շատ երկար ժամանակ ոչ ոք չի ապրում։
Էրեբունին, Երևանը և ծննդյան օրը
Քարի վրա գրված անունը Էրեբունի է։ Երևանի՝ դրանից ծագելը ընդունված բացատրությունն է, որն ընդունված է հայ գիտության մեջ և հենվում է հնչյունափոխության հավանական շղթայի և այս տարածքում անվան պահպանվելու վրա. դա լեզվաբանական վերականգնում է, ոչ թե ուղղագրությունների վավերացված հաջորդականություն, և գիտնականները տարաձայնություն են ունեցել հենց ուրարտերեն բառի իմաստի շուրջ։ Ընթերցողն ապահով հողի վրա է «քաղաքի անունը սովորաբար բխեցվում է Էրեբունիից» ձևակերպմամբ և ավելի բարակ հողի վրա՝ դրանից որոշակի ամեն ինչով։
Վայրի ժամանակակից գործածությունն ավելի հեշտ է ճշգրիտ ասել։ Երևանը 1968 թվականին նշեց իր 2750-ամյակը՝ հաշվելով մ.թ.ա. 782 թ.-ից, և բլրի ստորոտի թանգարան-արգելոցը բացվեց հենց այդ տարեդարձի համար. Էրեբունի անունն այսօր պատկանում է քաղաքային վարչական շրջանի, թանգարանի և ամենամյա քաղաքային տոնի։ Քաղաքի պաշտոնական տարիքը արձանագրությունից հաշվելու որոշում է, և արձանագրությունը, ի տարբերություն շատ բանի, որի վրա կառուցվում է մայրաքաղաքների հիմնադրման առասպելը, իրական առարկա է, որին կարելի է նայել։
Այս երկու կեսն էլ արժե պահել։ Փաստաթուղթը իսկական է, իսկ թվականը՝ գիտական վերականգնում. խորհրդանշանը ժամանակակից է, իսկ առարկան, որի վրա այն հենվում է՝ հնագույն։ Ոչ մի պնդում մյուսը չի թուլացնում։
Ինչ հասկանալ վայրը տեսնելուց առաջ
Առաջինն այն է, թե ինչ է պահպանվել։ Սա հիմքի մակարդակի վայր է, ոչ թե կանգուն ամրոց. հետաքրքրությունը հատակագծի, միջավայրի և տեսարանի մեջ է, և այցելուն, ով սպասում է պատերի արանքով քայլել, կտեսնի մեկ մետր քար և բավական շատ վերականգնում։ Թե որտեղ է սկսվում վերականգնումը, միշտ չէ, որ նշված է։
Երկրորդն այն է, որ առարկաները նույն վայրի այլ մասում են։ Հիմնադրման արձանագրությունը, նկարազարդ բեկորները, խեցեղենն ու բրոնզը բլրի ստորոտի թանգարան-արգելոցում են, և միջնաբերդն առանց դրա տեսնելը տալիս է այցի կեսը։
Երրորդն այն սովորությունն է, որ այս հոդվածն ամբողջ ընթացքում կիրառել է. Էրեբունիի մասին արվում է չորս տարբեր տեսակի պնդում, և դրանք հավասարապես ամուր չեն։ Արձանագրությունն արձանագրում է շինարար, անուն և նպատակ։ Հնագիտությունը վերականգնում է պալատ, տաճարներ և պահեստային տնտեսություն։ Լեզվաբանությունը Երևանը բխեցնում է Էրեբունիից։ Ժամանակակից քաղաքը պահում է ծննդյան օր։ Չորսն էլ պաշտպանելի են. միայն առաջինն է գրի առնված այնտեղ եղածների կողմից։
Կարևոր թվականներ
մ.թ.ա. 782 թ.
Արգիշտի Ա-ի կողմից Էրեբունիի հիմնադրման ընդունված թվականը։ Հիմնադրման արձանագրությունն արձանագրում է շինությունն ու անունը. թվականն Արգիշտիի գահակալությունից արված վերականգնում է, ոչ թե տեքստի մաս։
Մ.թ.ա. VIII դար
Միջնաբերդը գործում է որպես Արարատյան դաշտի ուրարտական վերահսկողության վարչական, ռազմական և կրոնական կենտրոն։
Մ.թ.ա. VII դար
Տարածաշրջանի գլխավոր ուրարտական կենտրոնը Կարմիր բլուրի Թեյշեբաինին է, և Էրեբունիի վարչական ծանրությունը նվազում է։
Մ.թ.ա. VI դար
Ուրարտական թագավորությունը վերջանում է, բայց բլրի վրա շինարարությունը շարունակվում է. ավելի վաղ միջնաբերդի վրա բարձրանում է աքեմենյան ժամանակաշրջանի սյունազարդ դահլիճ։
1950 թ.
Արին բերդի համակարգված պեղումները սկսվում են Կոնստանտին Հովհաննիսյանի ղեկավարությամբ, և ի հայտ է գալիս հիմնադրման արձանագրությունը։
1968 թ.
Բլրի ստորոտին բացվում է Էրեբունի պատմահնագիտական արգելոց-թանգարանը, երբ Երևանը նշում է իր 2750-ամյակը։
Ինչու է կարևոր Էրեբունի ամրոցը
Էրեբունին այն վայրն է, որտեղ Հայկական լեռնաշխարհի գրավոր պատմությունը դիպչում է ժամանակակից մայրաքաղաքի հողին։ Այն, ինչ պնդվում է որևէ քաղաքի խոր անցյալի մասին, մեծ մասամբ եզրահանգում է. այստեղ կա թվագրված գահակալություն, անունով արքա, նրա խոսքերը կրող առարկա և այդ խոսքերի տակ պեղված ամրոց։ Այս համադրությունն այնքան հազվադեպ է, որ վայրը կրում է իր վրա կանգնածին բոլորովին անհամապատասխան ծանրություն։
Այն նաև արխիվի ամենապարզ դասն է վկայությունը դասակարգելու մասին։ Այցելուին միանգամից ասում են մի քանի բան՝ որ քաղաքը գրեթե երեք հազարամյակ հին է, որ ամրոցը պալատ և տաճար էր, որ Երևանը Էրեբունին է, և այդ պնդումները գալիս են համապատասխանաբար սեպագիր տեքստից, հնագիտական մեկնաբանությունից, պատմական լեզվաբանությունից և քաղաքային տարեդարձից։ Դրանք իրարից բաժանելը վայրի նկատմամբ թերահավատություն չէ։ Դա միակ ձևն է տեսնելու, թե որքանն է իրապես վավերացված, և պարզվում է՝ շատ մեծ մասը։
Հետաքրքիր փաստեր
- 01Արձանագրությունը, որ Երևանին տալիս է իր պաշտոնական տարիքը, ամրոց կառուցելու վկայագիր է, ոչ թե քաղաքի կանոնադրություն. այն նշում է, թե ով է կառուցել, ինչ է անվանել և ինչու։
- 02Մ.թ.ա. 782 թ. թվականը քարի վրա ոչ մի տեղ չկա։ Այն ստացվում է նրանից, թե հիմնադրումն ուր է ընկնում Արգիշտի Ա-ի գահակալության մեջ, որն ինքն էլ թվագրվում է ասորեստանյան աղբյուրների հետ խաչաձև համեմատությամբ։
- 03Հիմնադրման տեքստերն արձանագրում են, որ այստեղ նվաճված երկրներից բնակեցվել է վեց հազար վեց հարյուր ռազմիկ. կայազորը տեղափոխվել է, ոչ թե հավաքագրվել տեղում։
- 04Երևանը 1968 թվականին նշեց իր 2750-ամյակը, և բլրի ստորոտի թանգարան-արգելոցը բացվեց հենց այդ առիթով։
- 05Որմնանկարները պեղումների ընթացքում հանվել են միջնաբերդից և պահպանվել. բլրի վրա այսօր տեսանելի գույնը վերականգնում է։
Աղբյուրներ
- Mirjo Salvini. Corpus dei testi urartei — CNR, Istituto di Studi sulle Civiltà dell'Egeo e del Vicino Oriente, Rome, 2008– ISBN 9788878900257The standard edition of the Urartian royal inscriptions, including the Erebuni foundation texts. Cited for what the inscription records — the builder, the name, the purpose and the settling of the garrison — and for the fact that it carries no year.
- Paul E. Zimansky. Ancient Ararat: A Handbook of Urartian Studies — Caravan Books, Delmar NY, 1998 ISBN 9780882060910Cited for Urartian chronology and for the reconstruction that places the foundation of Erebuni in 782 BC by way of Argishti I's reign and the Assyrian synchronisms it depends on.
- S. Kroll, C. Gruber, U. Hellwag, M. Roaf and P. Zimansky (eds.). Biainili-Urartu: The Proceedings of the Symposium Held in Munich 12–14 October 2007 — Peeters, Leuven — Acta Iranica 51, 2012 ISBN 9789042924383Thirty scholars on the current state of Urartian archaeology; cited for the fortress system of the Ararat plain, the citadel building types — palace, temple, susi tower, storerooms — and the end of the kingdom.
- Stéphane Deschamps. Erebuni in the context of Urartean fortresses in the Ararat plain: Sources and problems — Quaternary International 395, Elsevier, 2016 Բացել աղբյուրըReports the Franco-Armenian excavations at Erebuni from 2008 onwards and reconsiders the chronology of the three Urartian fortresses of the plain — Erebuni, Argishtikhinili and Teishebaini. Cited for the excavation history and for what the site's archaeology does and does not establish.
- Boris B. Piotrovsky. The Ancient Civilization of Urartu — Cowles, New York, 1969 Բացել աղբյուրըPiotrovsky directed the Karmir Blur excavations from 1939 to 1971. Cited here for Teishebaini, the neighbouring fortress that carried the administrative weight of the plain in the seventh century BC.
- Erebuni Historical and Archaeological Museum-Reserve — Erebuni Historical and Archaeological Museum-Reserve, Yerevan, founded 1968 Բացել աղբյուրըThe institution that holds the foundation inscription and the finds from Arin Berd, and administers the site. Cited for the museum-reserve itself and for the date it uses for the fortress — an institution is a reliable source on its own holdings.
Առնչվող հոդվածներ
Ուրարտու՝ Վանի թագավորությունը
Ուրարտուն Վանա լճի շրջակայքում ձևավորված հզոր լեռնային թագավորություն էր, որի ամրոցները, ջրանցքներն ու սեպագիր արձանագրությունները ձևավորեցին Հայկական լեռնաշխարհի հետագա պատմությունը։
Խոր Վիրապ
Գործող վանք Արարատյան դաշտից բարձրացող ցածր բլրի վրա՝ կառուցված այն վիրապի վրա, որտեղ, ըստ ավանդության, բանտարկված է եղել Գրիգոր Լուսավորիչը, և կանգնած Արտաշատի՝ հին հայկական մայրաքաղաքի տեղում։
Էջմիածնի Մայր տաճար
Մայր Աթոռ Սուրբ Էջմիածնի գլխավոր եկեղեցին և Ամենայն Հայոց Կաթողիկոսի աթոռը՝ վայր, որի ավանդությունը հասնում է Հայաստանի քրիստոնեացմանը, իսկ կանգուն շենքը՝ մեծ մասամբ ոչ։


