Սևանա լիճ
Սևանա լիճը փռված է արևելյան Հայաստանի բարձր ավազանում՝ բոլոր կողմերից շրջապատված լեռներով։ Այն այնքան մեծ է, որ հայերը սովորաբար այն ծով են անվանում։ Լճի մակերևույթը ծովի մակարդակից մոտ 1900 մետր բարձր է, ուստի Սևանն աշխարհի խոշորագույն բարձրլեռնային քաղցրահամ լճերից մեկն է և երկրի գլխավոր բնական հատկանիշը։ Բայց հենց այս թիվը Սևանի մասին միակ բանն է, որ չես կարող պարզապես գրել ու անցնել։ Մինչև քսաներորդ դարը ջուրը մոտ 1916 մետրի վրա էր։ Այն ամենը, ինչ այցելուն այսօր տեսնում է ափին՝ վանք տանող ցամաքային շերտը, ջրի տակ մնացած և ջրից դուրս մնացած ծառերի կոճղերը, լողափերի լայնությունը, այս երկու թվերի տարբերության հետևանքն է։ Լիճը բնական է, բայց նրա մակարդակը մարդիկ են որոշել, և այս երկու փաստը պետք է միշտ միասին հիշել։
- Հեղինակ
- Արմատ խմբագրական խումբ
- Թարմացվել է
- Ընթերցման տևողություն
- 15 րոպե ընթերցում
Համառոտ
Սևանա լիճը Հայաստանի ամենամեծ ջրային մարմինն է և աշխարհի խոշորագույն բարձրլեռնային քաղցրահամ լճերից մեկը։ Այն փակ ավազանում է, Գեղարքունիքի մարզում, ծովի մակարդակից մոտ 1900 մետր բարձրության վրա։ Ամբողջ պատմությունը հենց այս բարձրության մասին է։ Մինչև քսաներորդ դարը ջրի մակերևույթը մոտ 1916 մետրի վրա էր։ 1933 թվականին սկսված խորհրդային ինժեներական ծրագիրը դիտմամբ իջեցրեց լիճը, որպեսզի ջուրը պտտի տուրբիններ և ոռոգի ներքևի դաշտը։ Մակարդակն իջավ մոտ տասնինը մետրով, և Սևանավանքի կղզին դարձավ թերակղզի։ Հետո թունելներով ջուրը հետ բերեցին՝ առաջինը Արփայից, 1981 թվականին, և մակարդակը բարձրացավ մի քանի մետրով։ Այցելուի տեսած լիճը ինժեներական աշխատանքի արդյունք է։
Հիմնական փաստեր
- Վայրի տեսակը
- Բարձրլեռնային քաղցրահամ լիճ, ազգային պարկ և գետավազան
- Որտեղ
- Գեղարքունիքի մարզ, արևելյան Հայաստան
- Մակերևույթի մակարդակը
- Ծովի մակարդակից մոտ 1900 մետր․ կառավարվող, ոչ հաստատուն թիվ
- Ջուրը՝ ներս և դուրս
- Սնվում է մոտ 28 գետով ու վտակով, դուրս է հոսում միայն Հրազդանը
- Պահպանություն
- Սևան ազգային պարկ՝ 1978 թվականից, Ռամսարի կոնվենցիայով միջազգային նշանակության խոնավ տարածք՝ 1993 թվականից
- Ձուկը, որով հայտնի է
- Էնդեմիկ իշխանը, ինչպես նաև ներմուծված սիգն ու խեցգետինը
Որտեղ է Սևանա լիճը
Սևանա լիճը զբաղեցնում է Հայաստանի արևելքում գտնվող Գեղարքունիքի մարզի մեծ մասը։ Երևանից այստեղ մոտ մեկ ժամվա ճանապարհ է՝ Սևան քաղաքի մոտի լեռնանցքով։ Սա Հայկական լեռնաշխարհի ամենամեծ լիճն է և Կովկասի ամենամեծ քաղցրահամ ջրային մարմինը։ Հայաստանի չափ երկրի համար այն պարզապես տարածաշրջանային հատկանիշ չէ․ լճում է հանրապետության մակերևութային քաղցրահամ ջրի ճնշող մեծամասնությունը, իսկ նրա ավազանը զբաղեցնում է երկրի տարածքի մոտավորապես մեկ վեցերորդը։
Լճի մակերևույթը ծովի մակարդակից մոտ 1900 մետր բարձր է՝ ավելի բարձր, քան Կարպատների կամ Շոտլանդական լեռնաշխարհի գագաթների մեծ մասը, և հենց այս բարձրությունն է որոշում մնացած ամեն ինչ։ Ջուրը սառն է, շրջակայքում վեգետացիոն շրջանը կարճ է, իսկ օդն այնքան նոսր ու պարզ է, որ լճի գույնը փոխվում է ժամ առ ժամ։ Ձմռանը ամբողջ ավազանը ամուր սառչում է, թեև լճի բաց մասի խորը ջուրը սովորաբար չի սառչում։
Հիշելու թիվը սա է․ մինչև իջեցումը մակերևույթը մոտ 1916 մետրի վրա էր, և քսաներորդ դարի կեսից առաջ տպված ցանկացած քարտեզում ափագիծը գծված է այդ ավելի բարձր նիշով։ Ուրեմն հին քարտեզները, լուսանկարներն ու նկարագրությունները ցույց են տալիս ոչ այն ափը, որի վրա այսօր կանգնում է այցելուն։ Սևանի մասին շփոթության զգալի մասը ծագում է այս երկուսը նույնացնելուց։
Ավազանը և շրջակա լեռները
Սևանը տեկտոնական իջվածքում է, որը բոլոր կողմերից փակված է լեռներով․ հյուսիս-արևելքում Արեգունու և Սևանի լեռնաշղթաներն են, հարավում՝ Վարդենիսի լեռնաշղթան, արևմուտքում՝ Գեղամա լեռները։ Ավազանն իսկական ամանի ձև ունի, և լիճը գոյություն ունի հենց դրա շնորհիվ․ ջուրը հավաքվում է մի իջվածքում, որն ունի ընդամենը մեկ ցածր ելք, և այն այնքան բարձր է, որ միայն գոլորշիացումը չէր կարող իջվածքը դատարկել։
Լիճը պայմանականորեն բաժանում են երկու մասի, և դրանք շատ տարբեր են։ Փոքր Սևանը՝ հյուսիսային և հյուսիս-արևմտյան թևը, նեղ է ու խոր՝ մինչև մոտ ութսուն մետր։ Մեծ Սևանը՝ շատ ավելի ընդարձակ հարավային և արևելյան մասը, լայն է ու ծանծաղ։ Մեծ Սևանում է լճի մակերեսի մեծ մասը և, թեև այն ավելի ծանծաղ է, նաև ջրի մեծ մասը․ Փոքր Սևանի բաժինը ջրի մեջ շատ ավելի մեծ է, քան մակերեսի մեջ։ Այդ պատճառով մակարդակի անկումը Մեծ Սևանում շատ ավելի մեծ տարածք է ցամաքեցնում, քան Փոքր Սևանում, և հենց դրա համար իջեցումն այդքան կտրուկ փոխեց լճի քարտեզը հարավում։
Ափից այն կողմ հողը արոտավայրերով ու կոպիտ խոտհարքներով բարձրանում է դեպի հրաբխային սարավանդներ, իսկ մարդկանց բնակավայրերը հետևում են ջրին։ Սևան, Գավառ, Մարտունի և Վարդենիս քաղաքները ափին են կամ ափին մոտ, իսկ դարերով մշակված դաշտերը փռված են լեռների ու լճի միջև ընկած շերտում։ Սա բնակեցված գյուղատնտեսական բնապատկեր է, ոչ թե անմարդաբնակ վայրի բնություն, և կարևոր է դա հիշել, երբ լիճը, միանգամայն իրավացիորեն, անվանում են ազգային պարկ։
Ինչպես է շարժվում ջուրը
Սևանա լիճ է թափվում քսանութ գետ ու վտակ, իսկ դուրս է հոսում ընդամենը մեկը։ Ներհոսքերը կարճ լեռնային գետեր են, որոնք ջուրը հավաքում են ավազանը շրջապատող լեռնաշղթաներից։ Դրանց թվում են Արգիճին, Վարդենիսը, Մարտունին և Աստղաձորը․ յուրաքանչյուրը կրում է իր գետաբերանի բնակավայրի անունը կամ նրա հետ ընդհանուր անուն ունի, և մայրցամաքային չափանիշներով դրանցից ոչ մեկը մեծ չէ։ Միակ արտահոսքը Հրազդանն է․ այն դուրս է գալիս հյուսիս-արևմտյան անկյունից, իջնում Երևանի կողքով և թափվում Արաքս։
Այս դասավորության թվաբանությունն է լճի ամբողջ պատմության բանալին, և այն հակասում է առաջին տպավորությանը։ Սևան հասնող ջրի միայն մոտ մեկ տասներորդն է հեռանում Հրազդանով։ Մնացած ինը տասներորդը բարձրանում է ուղիղ վեր՝ գոլորշիանալով լճի հսկայական մակերեսից նոսր, չոր ու արևոտ լեռնային օդում։ Ուրեմն Սևանը գետի լայնացած հատված չէ։ Այն ավազան է, որը ջուր կորցնում է հիմնականում մթնոլորտում, և նրա մակարդակը որոշվում է լեռներից եկող ու երկինք գնացող ջրի հավասարակշռությամբ։
Հենց այս հավասարակշռության պատճառով որոշ ինժեներներ լիճը վատնում էին համարում։ Բարձր մակերևույթից գոլորշիացող ջուրը ոչ մի աշխատանք չի կատարում և ճանապարհին ոչինչ չի ոռոգում։ Ստորև նկարագրված քսաներորդ դարի ամբողջ ծրագիրը բխում էր մի պարզ դիտարկումից․ եթե ելքը լայնացվի, և մակերեսը փոքրանա, նույն տեղումները օդում անհետանալու փոխարեն կպտտեն տուրբիններ և կջրեն դաշտեր։ Թվաբանորեն փաստարկը ճիշտ էր, բայց պարզվեց, որ հարցը թվաբանությունից շատ ավելի մեծ էր։
Ինչ է ապրում լճում
Սևանը հայտնի է իշխանով՝ սևանյան կարմրախայտով։ Հայերեն անունը նշանակում է «իշխան», և դրանից է առաջացել նաև գիտական անվանումը՝ Salmo ischchan։ Բնական վիճակում այս տեսակը հանդիպում է միայն այս լճում և աշխարհում ուրիշ ոչ մի տեղ։ Իշխանը մեկ միասնական ձուկ չէր, այլ առանձին ձևերի խումբ, որոնք ձվադրում էին տարբեր վայրերում և տարբեր եղանակներին․ ոմանք բարձրանում էին լիճը սնող գետերով, մյուսները ձվադրում էին հենց լճի խճաքարոտ հատակին։ Իշխանի պատմությունը պարզ չէ հենց այս բաժանման պատճառով։
Լճի իջեցումը յուրաքանչյուր ձևի վրա ազդեց առանձին և անհավասարաչափ։ Նահանջող ջուրը մերկացրեց լճում ձվադրող ձևերի խճաքարոտ ձվադրավայրերը, իսկ գետերում ձվադրողների համար գետաբերանները մնացին նոր ափից վեր կամ ընդհանրապես չորացան։ Եթե ձուկը բազմանում է միայն մեկ նեղ շերտում, և այդ շերտը վերանում է, նա այլընտրանք չունի։ Իշխանի ամառային ու ձմեռային ձևերի վիճակն այսօր տարբեր է․ դրանք անհետացել են, համարվում են անհետացած կամ գոյատևում են միայն արհեստական բազմացման շնորհիվ։ Հենց յուրաքանչյուր ձևի կարգավիճակն է, որ տարածված նկարագրություններում շարադրվում է չափազանց վստահ։
Այլ ձկներ ներմուծվեցին դիտմամբ՝ հիմնականում կորսվողը փոխարինելու համար, և դրանք էլ իրենց հերթին փոխեցին լիճը։ Լադոգայից բերված սիգն այնքան լավ հարմարվեց, որ որոշ ժամանակ գերիշխում էր արդյունագործական որսում։ Ներմուծվեց նաև խեցգետինը և լայնորեն տարածվեց, հայտնվեցին նաև կարասն ու ոսկեձուկը։ Ներմուծված տեսակի բարգավաճումը վնասը չի վերացնում․ դա երկրորդ, առանձին փոփոխություն է՝ առաջինի վրա։
Ձկներից բացի, լիճը և նրա խոնավ տարածքները բազմաթիվ թռչունների համար կանգառի և բնադրման վայր են։ Դրանց թվում է հայկական որորը, որը մեծ գաղութներով բնադրում է կղզիներում ու ծանծաղուտներում։ Ռամսարի կոնվենցիան լիճը ցուցակում ընդգրկեց հենց այս էկոլոգիական դերի համար, և ոչ գեղեցիկ տեսարանի։ Այդ կարգավիճակը վերաբերում է այն աշխատանքին, որ կատարում է խոնավ տարածքը, և ոչ նրան, թե ինչպես է այն երևում ճանապարհից։
Մարդիկ և լիճը
Ավազանը բնակեցված է եղել նույնքան վաղուց, որքան լեռնաշխարհի ցանկացած այլ վայր, և պատճառը նույնն է, ինչն այսօր էլ այն տպավորիչ է դարձնում․ մեծ, մշտական ջրային մարմին բարձր ու չոր երկրում, շուրջը՝ արոտավայրեր, և մի քանի ուղղությամբ դուրս տանող լեռնանցքներ։ Լճի շուրջը բրոնզեդարյան բնակատեղիներ ու դամբարանադաշտեր են, իսկ ափից վեր բարձունքների կիկլոպյան ամրոցները վկայում են այս ավազանում շինարարության երկար ավանդույթի մասին, որը սկսվել է դեռ նախքան որևէ պետություն, որի անունը գիտենք, կտիրեր այստեղ։
Ուրարտուի թագավորությունը հասավ Սևանի ավազան իր կենտրոնից, որը շատ ավելի հարավ-արևմուտք էր, և թողեց վաղ շրջանի ամենահստակ վկայությունն այն մասին, թե ով է եղել այստեղ․ սեպագիր արքայական արձանագրություններ, որոնք պատմում են այս գավառում արշավանքների և շինարարության մասին։ Ուրարտուն Վանա լճի տերություն էր, և այդ տարբերությունը կարևոր է։ Սևանը նվաճված և կայազորով պահվող տարածք էր, ոչ թե այն միջուկը, որից թագավորությունն աճեց։ Երկու լճերը շփոթելը վաղ հայկական աշխարհագրության մասին ամենատարածված սխալն է։
Հայաստանի պատմական աշխարհագրության մեջ ավազանի մեծ մասը պատկանում էր Սյունիք նահանգին՝ նրա հյուսիսային Գեղարքունիք և Սոթք գավառներին։ Գեղարքունիքի անունը կրում է նաև ժամանակակից մարզը։ Միջնադարում այն սահմանամերձ երկրամաս էր, որի համար բազմիցս պայքարել են, իսկ լիճն օգտակար էր այնպես, ինչպես ցանկացած կղզի․ այնտեղ կարելի էր պահել այն, ինչ չպետք է հափշտակվեր։ Երբ շրջակա ցամաքում վտանգավոր էր, գանձերը, մասունքներն ու մարդիկ տեղափոխվում էին ջրով։
Լիճը նաև կերակրում էր մարդկանց, և այդ ամենը կարգավորվում էր շատ հին կանոններով։ Ձկնորսության իրավունքները, սեզոնային որսը և գետերով վեր բարձրացող իշխանի որսը սովորույթով ու վանքերի կողմից կարգավորվում էին նախարարությունից շատ առաջ։ Ուստի քսաներորդ դարում ձկնային տնտեսության փլուզումն ընկալվեց որպես շատ երկար պատմություն ունեցող ապրուստի կորուստ, և ոչ միայն որպես էկոլոգիական վիճակագրություն։
Ինչ կա ափին
Բոլորի լուսանկարած շենքը Սևանավանքն է՝ լճի հյուսիս-արևմտյան ծայրի թերակղզու վրա։ Այն հիմնադրել է Մարիամ իշխանուհին 874 թվականին։ Պահպանված երկու եկեղեցիները կանգնած են մի ժայռի վրա, որը հազար տարուց ավելի կղզի էր․ այնտեղ հասնում էին նավակով, և տեղն ընտրվել էր հենց այն պատճառով, որ դժվարամատչելի էր։ Ջրից վեր բարձրացող աստիճանների գլխին կանգնած վանքը Հայաստանի ամենաշատ վերարտադրված տեսարանն է։
Կղզին թերակղզի դարձավ, որովհետև ջուրն իջավ։ Այն ցամաքային շերտը, որով այսօր անցնում է այցելուն, գոյություն չուներ ո՛չ վանքի կառուցման ժամանակ, ո՛չ էլ նրա գործող կյանքի որևէ պահի։ Սա երկրաբանական հետաքրքրաշարժ երևույթ չէ, այլ ստորև նկարագրված իջեցման ուղղակի հետևանքը։ Վանքը տեղից չի շարժվել․ լիճն է նահանջել և այն թողել ափին կպած։
Սևանավանքն ամենահայտնին է, բայց ոչ միակ հուշարձանը լճի մոտ։ Հայրավանքը կանգնած է արևմտյան ափին, իսկ մի փոքր խորքում՝ Նորատուսում, փռված է աշխարհում պահպանված խաչքարերի ամենամեծ դաշտը՝ դարերի ընթացքում կուտակված քանդակազարդ կոթողներով գերեզմանոց։ Այս հիմնարկություններից մի քանիսը կառուցվել և նվիրաբերվել են Բագրատունյաց թագավորության օրոք․ սա այն քաղաքական միջավայրն է, որում իմաստ է ստանում լճի շրջակայքի վանական շինարարությունը։ Իսկ պահպանված լինելու համար դրանք շատ բանով պարտական են նույն հեռավորությանը, որի շնորհիվ ավազանը հեշտ էր պաշտպանել։
Լիճն իջեցնելու ծրագիրը
Սևանա լիճը ցամաքեցնելու գաղափարը Խորհրդային Միությունից հին է և ծագել է որպես վատնման մասին փաստարկ։ 1910 թվականին ինժեներ Սուքիաս Մանասերյանը հրապարակեց գոլորշիացման թվի վրա հիմնված առաջարկ։ Լճի ջրի ճնշող մեծամասնությունը կորչում էր օդում, և եթե մակերեսը փոքրացվեր, խնայված ջուրը կարող էր ոռոգել Արարատյան դաշտը և Հրազդանով իջնելիս էլեկտրաէներգիա արտադրել։ Նա առաջարկում էր լիճն իջեցնել մոտ հիսուն մետրով և թողնել միայն խոր հյուսիսային մասը։
Այս դատողությանը պետք է արդարացի վերաբերվել։ Մանասերյանը վանդալիզմ չէր առաջարկում․ նա ուզում էր կորուստը դարձնել ռեսուրս աղքատ, հիմնականում գյուղատնտեսական երկրում, որտեղ հենց ոռոգման ջրից էր կախված, թե քանի մարդ կարող է կերակրել հողը։ Ծրագիրը թվաբանորեն հետևողական էր և իր ժամանակի պայմաններում՝ համոզիչ։ Նրանում պակասում էր միայն մի բան․ լիճը ընկալվում էր ընդամենը որպես տանիքին անցք ունեցող ջրամբար։
Խորհրդային կառավարությունը որդեգրեց այս տրամաբանությունը և 1933 թվականին անցավ գործի․ սկսվեց ելքի խորացումը, որպեսզի Հրազդանով ավելի շատ ջուր բաց թողնվեր։ Գետի ստորին հոսանքում նախագծվեց հիդրոէլեկտրակայանների կասկադ, որոնք հերթով օգտագործելու էին նույն ջուրը, իսկ դաշտի ոռոգման ցանցը նախագծվեց սպասվող հոսքի հաշվարկով։ Ծրագրի փաստաթղթերում լիճը պարզապես ռեսուրս էր։
Ամբողջական ծրագիրը երբեք չիրագործվեց, և դա կարևոր է ասել, որովհետև այսօրվա լիճը կիսատ թողնված ծրագրի արդյունք է։ Սկզբնական առաջարկի հիսուն մետրը գրեթե ամբողջովին կվերացներ Մեծ Սևանը և կթողներ մի խոր լեռնային լճակ։ Իրականում արվեց դրա միայն մի մասը, բայց նույնիսկ այդքանը բավական էր լիճը ընդմիշտ փոխելու համար։
Ինչ արեց իջեցումը
Ելքի թունելը շահագործման հանձնվեց 1949 թվականին, և մակարդակն արագ իջավ՝ ամենաակտիվ տարիներին տարեկան մեկ մետրից ավելի։ Ով տեսել է, թե ինչպես է ջրամբարը ցածրանում չոր ամռանը, գիտի այս երևույթը փոքր մասշտաբով։ Այստեղ այն շարունակվեց տարեցտարի, և ափը նահանջեց հարավի ծանծաղ հարթություններով այնպիսի արագությամբ, որ գավառի քարտեզը նորից գծելու կարիք եղավ։
1960-ականների սկզբին մակերևույթն արդեն իջել էր մոտ տասնչորս մետրով, և ծրագիրը փոխվեց՝ լիճն իջեցնելու փոխարեն այն պահելու։ Անկումը դանդաղեց, բայց չդադարեց․ մակարդակը հասավ իր ամենացածր կետին՝ մոտ 1896 մետրի, միայն 2000-ականների սկզբին՝ սկզբնականից մոտ տասնինը մետր ցածր։ Հետևանքները միայն ափով չսահմանափակվեցին։ Մերկացած լճահատակը՝ տասնյակ հազարավոր հեկտարներ, աղքատ ու փոշոտ հող դուրս եկավ․ այն ո՛չ լավ էր մշակվում, ո՛չ արագ բուսածածկվում, և դարձավ փոշեփոթորիկների աղբյուր։ Ծավալի հետ վատացավ նաև ջրի որակը։ Ավելի փոքր, տաք ու ծանծաղ լճում սննդանյութերն ավելի խտացան, և խորքում սկսվեցին թթվածնի պակաս և ջրիմուռների ծաղկում, որոնք նախկինում լճի համար խնդիր չէին։
Ձկնային տնտեսությունը փլուզվեց, և ամենածանր հարվածը կրեց իշխանը՝ վերևում նկարագրված պատճառով․ նրա ձվադրավայրերն առաջինը վերացան նահանջող ջրի հետ։ Սևանավանքը դադարեց կղզի լինելուց։ Հին ջրագծի մոտ տնկված կամ աճած ծառերը մնացին ցամաքում, իսկ ջրի տակ մնացած կոճղերը նորից երևացին։ Ժամանակակից ափի գրեթե բոլոր տարօրինակությունները այս շրջանից են։
1994 թվականին Ռաֆայել Հովհաննիսյանը և Հարրի Բրոնոզյանը հրապարակեցին վերականգնման խնդրի իրենց գնահատականը։ Պատկերը պարզ էր, բայց ոչ հաճելի․ ինժեներական ծրագիրն իրոք տվել էր ոռոգում և էլեկտրաէներգիա, բայց ստեղծել էր քայքայված լիճ, որի վերականգնումը շատ ավելի երկար էր տևելու, քան վնաս հասցնելը։ Նրանց հոդվածը վկայում է, թե ինչ վիճակում էր քննարկումը իննսունականների կեսին, և այստեղ մեջբերվում է հենց այդ իմաստով, ոչ որպես այսօրվա նկարագրություն։
Ջուրը հետ բերելը
Ջրի վերադարձն էլ ինժեներական ծրագիր էր, և այստեղ է այս պատմության գլխավոր հեգնանքը․ նույն մոտեցումը, որն իջեցրել էր լիճը, այժմ ուղղվեց այն բարձրացնելուն։ Պարզապես ավելի քիչ ջուր վերցնելու փոխարեն որոշվեց ավելի շատ ջուր բերել այլ ավազաններից՝ լեռների միջով թունելներ փորելով և այլ գետեր Սևան շրջելով։
Առաջինը Արփա-Սևան թունելն էր․ այն տասնյակ կիլոմետրերով անցնում է Վարդենիսի լեռնաշղթայի տակով և Արփայի ջրերը հյուսիս՝ լիճ է բերում։ Թունելը շահագործման հանձնվեց 1981 թվականին։ Նրա ազդեցությունն իրական էր, բայց կորստի համեմատ համեստ՝ մոտ մեկ մետր բարձրացում։ Սա ամբողջ պատմության ամենաուսանելի փաստն է․ այդքան երկար ու թանկ թունելը վերադարձրեց ընդլայնված ելքով կորցրածի չափազանց փոքր մասը։
Երկրորդ շրջումը՝ Որոտանից Արփա և այնտեղից Սևան, սկսվեց հոսքն ավելացնելու համար։ Այն շահագործման հանձնվեց 2004 թվականին՝ երկար ձգձգումներից հետո, և այդ ժամանակվանից աշխատանքն ընդհատվել է վերանորոգումներով։ Միաժամանակ փոխվեց իրավական հիմքը։ Անկախ Հայաստանը լճի համար հատուկ օրենսդրություն ընդունեց․ 2001 թվականի Սևանա լճի մասին օրենքը սահմանեց թիրախային մակարդակ և պահանջեց ամեն տարի ծրագրել դրան հասնելու միջոցառումները։
Իր ամենացածր կետից մակարդակը բարձրացել է մի քանի մետրով, բայց բարձրացումը նոր խնդիրներ է բերել, որոնց մասին հազվադեպ են հիշում վերականգնումը միանշանակ օգուտ համարողները։ Տասնամյակներ չոր մնացած հողի վրա վերադարձող ջուրը ողողել է ճանապարհներ, ափամերձ շինություններ, ստորգետնյա ենթակառուցվածքներ և մերկացած հատակին տնկված ծառուտներ, իսկ ծանծաղուտներում փտող ջրածածկ բուսականությունն իր հերթին ազդել է ջրի որակի վրա։ Լիճը նախկին տեղը վերադարձնելը նույնը չէ, ինչ այն երբեք չհեռացնելը։
Ինչ հասկանալ նախքան այն տեսնելը
Առաջին․ ափագիծը մշտական չէ, և այն այդպես չպետք է ընկալել։ Հենց դրա համար լիճը դիտարկում են արբանյակից․ ափը, որ պետք է վերաչափագրել ջրի բարձրանալուն զուգընթաց, բոլորովին այլ բան է, քան հին քարտեզի գիծը։ Լողափը, նավամատույցը կամ ափամերձ շենքը կարող են ընդամենը մի քանի տասնամյակի պատմություն ունենալ և մեկ սերնդի ընթացքում նորից հայտնվել ջրի տակ։
Երկրորդը Սևանավանք տանող ցամաքային շերտն է։ Չոր հողով վանք քայլելիս քայլում ես հենց վկայության վրայով․ այդ գետինը մերկացած լճահատակ է։ Աստիճաններից բացվող տեսարանը, որ կա Հայաստանը ներկայացնող բոլոր լուսանկարներում, շենքի գոյության առաջին հազար տարում ոչ ոք չի տեսել։ Սա աշխարհում ամենամատչելի պատկերն է այն մասին, թե ինչ արեց իջեցումը։
Երրորդ․ հյուսիս-արևմտյան ափի հանգստյան գոտին ամբողջ լիճը չէ։ Սևանը գործող ազգային պարկ է, վերականգնվող ձկնային տնտեսություն, երկրի մակերևութային քաղցրահամ ջրի գլխավոր պաշար և վիճելի ինժեներական պատմության մի մաս։ Մայրուղու մոտի լողափերը դրա ամենափոքր ու ամենանոր մասն են։ Իսկական լիճը հիմնականում ափի այն հատվածներում է, որտեղ այս ամենից ոչինչ աչքի չի ընկնում։
Կարևոր թվականներ
874
Մարիամ իշխանուհին հիմնում է Սևանավանքը լճի հյուսիս-արևմտյան ծայրի կղզում, որտեղ կարելի էր հասնել միայն նավակով։
1910
Սուքիաս Մանասերյանը հրապարակում է լիճն իջեցնելու առաջարկը։ Նրա պնդմամբ՝ լճի մակերեսից գոլորշիացող ջուրը պետք է ոռոգի դաշտը և էներգիա տա։
1933
Սկսվում է Հրազդանի ելքի լայնացումը, և իջեցման ծրագիրը խորհրդային պլանով սկսում է իրագործվել։
1949
Ելքի թունելը հանձնվում է շահագործման, և մակարդակը սկսում է իջնել տարեկան մեկ մետրից ավելի։
1963
Սկսվում է Արփա-Սևան թունելի շինարարությունը․ ծրագիրը լիճն իջեցնելուց անցնում է այն պահելուն։ Մակերևույթն արդեն իջել է մոտ տասնչորս մետրով, և ձկնային տնտեսությունը քայքայվում է։ Մակարդակը, ավելի դանդաղ, շարունակում է իջնել մինչև 2000-ականների սկիզբը։
1978
Ստեղծվում է Սևան ազգային պարկը, որը լիճը և շրջակա հողերը միավորում է մեկ պահպանական ռեժիմում։
1981
Արփա-Սևան թունելը հանձնվում է շահագործման․ առաջին անգամ այլ ավազանի ջուր է ուղղվում դեպի լիճ։
1993
Լիճը և նրա ավազանը Ռամսարի կոնվենցիայով ճանաչվում են միջազգային նշանակության խոնավ տարածք։
2001
Անկախ Հայաստանն ընդունում է Սևանա լճի մասին օրենքը, որը սահմանում է թիրախային մակարդակ և պահանջում վերականգնման տարեկան ծրագրեր։
2004
Շահագործման է հանձնվում Որոտան-Արփա շրջումը․ ավազան է հասնում արտաքին ջրի երկրորդ հոսքը։
Ինչու է Սևանա լիճը կարևոր
Սևանը Հայաստանի ամենամեծ բնական օբյեկտն է, և նրանում է երկրի մակերևութային քաղցրահամ ջրի ճնշող մեծամասնությունը։ Ուստի լճի հետ կատարվողը ջրի, էներգիայի և սննդի հարց է, և ոչ թե բնապատկերի։ Սա նաև աշխարհում ամենապարզ օրինակներից մեկն է, երբ ազգային ռեսուրսը գիտակցաբար ծախսվել է։ Իջեցումը ո՛չ պատահար էր, ո՛չ արտահոսք, ո՛չ էլ դրսից պարտադրանք։ Դա որոշում էր՝ ընդունված հրապարակավ հիմնավորված պատճառներով, իրագործված տասնամյակների ընթացքում, իսկ հետո հետ շրջված ավելի մեծ գնով, քան դրանով խնայվել էր։
Դրա համար էլ լիճն արժեքավոր է որպես մտորումների առարկա։ Այնպիսի մասշտաբով, որ այցելուն կարող է այն ոտքով չափել, լիճը ցույց է տալիս, թե ինչ է նշանակում կենդանի համակարգը դիտել որպես ծրագրի ռեսուրս։ Իսկ այն լցնելու համար փորված թունելներն ու այն պաշտպանելու համար գրված օրենքները ցույց են տալիս, թե որքան է արժենում հետո այդ դատողությունը փոխելը։ Ափագիծն ինքնին այդ փաստարկն է՝ գրված գետնի վրա։
Հետաքրքիր փաստեր
- 01Սևանավանքը հիմնվել է 874 թվականին կղզու վրա։ Ցամաքային շերտը, որով այսօր անցնում են այցելուները, մերկացած լճահատակ է, և վանքը թերակղզու վրա է միայն քսաներորդ դարից։
- 02Լիճը ցամաքեցնելու ծրագիրը հրապարակվել է 1910 թվականին՝ դեռ Խորհրդային Միության ստեղծումից առաջ։ Այն առաջարկում էր ջուրն իջեցնել մոտ հիսուն մետրով, այսինքն՝ մի քանի անգամ ավելի, քան վերջում արվեց։
- 03Սևանա լիճ է թափվում մոտ 28 գետ ու վտակ, իսկ դուրս է հոսում միայն մեկը՝ Հրազդանը։ Ներհոսող ջրի մոտ ինը տասներորդը գոլորշիանում է։
- 04Լճի մակերևույթը ծովի մակարդակից մոտ 1900 մետր բարձր է՝ ավելի բարձր, քան Բրիտանիայի ցանկացած գագաթ, և Սևանն աշխարհի խոշորագույն բարձրլեռնային քաղցրահամ ջրային մարմիններից մեկն է։
- 05Էնդեմիկ իշխանը բազմանում էր մի քանի առանձին ձևերով, որոնք ձվադրում էին տարբեր վայրերում և տարբեր եղանակներին։ Այդ պատճառով ջրի իջեցումը դրանց վնասեց մեկ առ մեկ, և ոչ բոլորին միանգամից։
Աղբյուրներ
- Lake Sevan — "Sevan" National Park SNCO — Ministry of Environment of the Republic of Armenia, Yerevan Բացել աղբյուրըThe management body's own description of the lake it administers. Cited for the physical figures and their framing — surface elevation, present and historical area, volume and depth, the basin, the twenty-eight inflowing rivers, the Hrazdan as the only outflow, the proportion of water lost to evaporation, and the extent of the twentieth-century drawdown.
- Lake Sevan — Ramsar Site no. 620 — Ramsar Sites Information Service, Convention on Wetlands, designated 1993 Բացել աղբյուրըCited only for the designation itself: the lake and its basin were listed as a Wetland of International Importance in June 1993. The Convention registers wetlands for their ecological function, which is a different kind of recognition from the World Heritage listing cited for Etchmiadzin or the Memory of the World inscription cited for the Matenadaran.
- Rafael Hovanesian and Harry Bronozian. Restoration and Management of Lake Sevan in Armenia: Problems and Prospects — Lake and Reservoir Management 9(1), 178–182, North American Lake Management Society, 1994 Բացել աղբյուրըA contemporary account of the engineering programme and of what it had by then produced. Cited for the sequence of interventions — the outlet tunnel, the Sevan–Hrazdan cascade, the Arpa–Sevan diversion — and for the state of the restoration argument in the mid-1990s. Dated in the article rather than quoted as current, because a 1994 assessment of a continuing problem is evidence about 1994.
- Nelli Barseghyan, Tigran Vardanyan, Marine Dallakyan, Liana Poghosyan, Satenik Galstyan, Roza Barseghyan and Vardan Asatryan. Unveiling Priority Actions and Opportunities for the Restoration of Endemic Trout (Salmo ischchan Kessler, 1877) in Lake Sevan — Hydrobiology 5(2), article 9, MDPI — Scientific Center of Zoology and Hydroecology, National Academy of Sciences of Armenia, 2026 Բացել աղբյուրըThe whole of what this article says about fish rests here: the endemic trout and its historical forms, the loss of spawning grounds as the level fell, the introduced whitefish and crayfish, and the restoration work now attempted. Cited rather than paraphrased loosely because the status of each form is precisely the thing that gets stated too confidently elsewhere.
- Martin A. Stapanian. QuickBird satellite imagery as a tool for restoration and rehabilitation of Lake Sevan, Armenia — Hydrobiologia 661(1), 81–83, Springer, 2010 Բացել աղբյուրըCited for one claim only, and a telling one: the shoreline of this lake is monitored from orbit because it is not fixed. A coast that has to be re-surveyed as the water rises is a different object from the coastline on an old map.
- Robert H. Hewsen. Armenia: A Historical Atlas — University of Chicago Press, 2001 ISBN 9780226332284Already registered for three other articles. Cited here for the lake's position within the Armenian Highland and for the historical geography of the basin — the districts around it, and the routes that made a high closed basin worth settling.
Առնչվող հոդվածներ
Ուրարտու՝ Վանի թագավորությունը
Ուրարտուն Վանա լճի շրջակայքում ձևավորված հզոր լեռնային թագավորություն էր։ Նրա ամրոցները, ջրանցքներն ու սեպագիր արձանագրությունները խոր հետք թողեցին Հայկական լեռնաշխարհի հետագա պատմության վրա։
Բագրատունյաց Հայաստանը և Անի քաղաքը
Երկու դար տևած օտար տիրապետությունից հետո Բագրատունի արքաները վերականգնեցին հայկական պետականությունը, իսկ Անին դարձրին միջնադարյան աշխարհի խոշոր քաղաքներից մեկը։
Ջերմուկ
Առողջարանային բնակավայր Վայոց ձորի բարձրավանդակում։ Այն կառուցվել է քսաներորդ դարում Արփայի կիրճի ջերմային հանքային աղբյուրների շուրջ և կրում է տաք աղբյուր նշանակող սովորական հայերեն բառը։