Գրիգոր Նարեկացի
Գրիգոր Նարեկացին այս բաժնի առաջին գրողն է, որ ապրել է տպագրությունից, թերթերից և ազգային պետությունից շատ առաջ։ Նա X դարի վանական էր Վանա լճից վեր գտնվող վանքում և գրում էր գրաբար՝ ուրիշ վանականների համար։ Իսկ այն գիրքը, որով նրան հիշում են, ուղղված է ոչ թե ընթերցողին, այլ Աստծուն։ Եվ այնուամենայնիվ Աստվածաշնչից հետո հենց այն դարձավ ամենաշատ ընդօրինակված հայերեն գիրքը։ Այն պահում էին սովորական տներում, նաև այնպիսի մարդիկ, որոնք այն կարդալ չէին կարող։ Եվ երբ հայերին հարցնում են, թե ինչ է ստեղծել իրենց գրականությունը, մինչ օրս ամենից հաճախ հենց այս գիրքն են հիշում։ Այս հոդվածը պատմում է, թե ինչպես դա եղավ՝ ինչ է նա իրականում գրել, ինչ կարելի է հաստատել նրա կյանքի մասին և ինչ՝ ոչ, և ինչպես վանականի անձնական տեքստը դարձավ ազգային գիրք։
- Հեղինակ
- Armat-ի խմբագրական խումբ
- Թարմացվել է
- Ընթերցման տևողություն
- 16 րոպե ընթերցում

Համառոտ
Գրիգոր Նարեկացին վանական, քահանա և բանաստեղծ էր։ Գրեթե ողջ կյանքն անցկացրել է Նարեկավանքում՝ Վանա լճի հարավային ափին։ Գրել է աստվածաշնչյան մեկնություններ, տաղեր, ներբողներ և թղթեր, իսկ մոտ 1002 թվականին ավարտել է «Մատյան ողբերգության» երկը՝ Աստծուն ուղղված իննսունհինգ գլուխ առաջին դեմքով։ Այն դարձավ գրաբար հայ գրականության ամենաշատ ընդօրինակված և ամենաշատ կարդացված գործը։ Նրա թվականները մոտավոր են և վիճելի։ Նա մենակ չէր. ընտանիքն ու վանքը նրան կապում էին կենդանի գիտական ավանդույթի հետ։ Կրոնական պատիվները, այդ թվում 2015 թվականի կաթոլիկ «Տիեզերական եկեղեցու վարդապետ» կոչումը, նրա ընկալման պատմությանն են պատկանում, ոչ թե կենսագրությանը։
Հիմնական փաստեր
- Ապրել է
- Մոտ 951-ից 1003 թթ.՝ երկու թվականն էլ մոտավոր են և վիճելի
- Որտեղ
- Նարեկավանք՝ Վասպուրականում, Վանա լճի հարավային ափին
- Գրել է
- Գրաբարով
- Հայտնի է
- «Մատյան ողբերգության» երկով, որն ավարտել է մոտ 1002 թվականին
- Այլ անուններ
- Անգլերեն՝ Gregory of Narek, հայերեն՝ Նարեկացի
- Գրական շրջանը
- Վասպուրականի X դարի վանական գրականություն
Ո՞վ էր Գրիգոր Նարեկացին
Գրիգոր Նարեկացին վանական, քահանա և գրող էր։ Ապրել է X դարում Վասպուրականում՝ այսօրվա արևելյան Թուրքիայի տարածքում։ Անգլերենում նրան սովորաբար անվանում են Gregory of Narek, և երկու ձևն էլ նույն բանն են ասում։ «Նարեկացի»-ն ազգանուն չէ, այլ ածական՝ «Նարեկից»։ Այն ցույց է տալիս վանքը, որտեղ նա սովորել, դասավանդել, գրել և մահացել է։ Այդ ժամանակի հայ հեղինակներին սովորաբար հենց այսպես էին կոչում՝ ըստ իրենց վայրի, այնպես որ անունն արդեն կենսագրության մի մասն է։
Նա գրել է աստվածաշնչյան մեկնություններ, պատարագային տաղեր, սրբերի ներբողներ, ճառեր ու թղթեր։ Եվ գրել է մեկ մեծ գիրք, որը ստվերում է մնացած ամեն ինչ։ «Մատյան ողբերգության»-ը (գրաբար՝ «Մատեան ողբերգութեան») Աստծուն ուղղված իննսունհինգ գլուխ է՝ գրված առաջին դեմքով և ավարտված մոտ 1002 թվականին։ Հենց այս գիրքն է նրան դարձնում մեծ հեղինակ, և ոչ պարզապես իր ժամանակի ընդունակ վանական գրողներից մեկը։
Սա գրական կենսագրություն է, և Նարեկացու դեպքում այդ տարբերությունն ավելի կարևոր է, քան այս բաժնի որևէ այլ գրողի դեպքում։ Նա Հայ առաքելական եկեղեցու սուրբ է, նրան մեծարում են գրեթե հազար տարի, իսկ 2015 թվականին Հռոմի կաթոլիկ եկեղեցին նրան հռչակեց Տիեզերական եկեղեցու վարդապետ։ Սրանք իրական և հետաքրքիր փաստեր են։ Բայց դրանք պատմում են, թե ինչպես են նրան ընկալել, ոչ թե ինչ է նա գրել։ Եվ հերթականությունը կարևոր է. նախ նրան կարդացել են, հետո միայն պատվել։
Վասպուրականը և Նարեկավանքը
Վասպուրականը Հայաստանի պատմական նահանգներից էր՝ Վանա լճի արևելյան և հարավային ափերի շուրջ։ Նարեկացու ժամանակ այն որևէ ավելի մեծ պետության մաս չէր, այլ ինքնուրույն թագավորություն։ Այնտեղ իշխում էր Արծրունիների տունը, որը թագ էր ստացել 908 թվականին։ X դարում Արծրունիները հյուսիսում գտնվող Բագրատունյաց թագավորության մրցակիցն էին, երբեմն էլ՝ դաշնակիցը։ Սա արժե հստակ ասել երկու պատճառով։ X դարը հաճախ նկարագրում են այնպես, կարծես մեկ հայկական թագավորություն կար։ Եվ Նարեկացու վանքը կախված էր Արծրունյաց հովանավորությունից։
Նարեկավանքը կանգնած էր լճի հարավային ափի մոտ։ Այն հիմնադրվել էր X դարի երկրորդ կեսին և ոչ պակաս դպրոց էր, քան վանք։ Այստեղ վանականները գրքեր էին ընդօրինակում, դասավանդում և իրենք էլ աստվածաբանական երկեր գրում։ Ուստի երբ աղբյուրներն ասում են, որ Նարեկացին գրեթե ողջ կյանքն անցկացրել է Նարեկում, դա գիտնականի կյանք է նույնքան, որքան վանականի։
Այդ ամենից ոչինչ չի մնացել։ 1915 թվականի ցեղասպանության ժամանակ վանքը հայաթափվեց, տասնամյակներ մնաց ավերակ և քանդվեց մոտ 1951 թվականին։ Այսօր նրա տեղում մզկիթ է՝ Թուրքիայի Վանի նահանգի Գևաշի շրջանում։ Այն վայրը, որից Նարեկացին ստացել է իր անունը, այլևս չես այցելի, և մասամբ դրանով է բացատրվում, որ նրա հիշատակը պահել է հենց գիրքը։
Գիտնականների ընտանիք և Նարեկի դպրոցը
Նրա հայրը՝ Խոսրով Անձևացին, եկեղեցական և գրող էր։ Այրիանալուց հետո նա դարձավ Անձևացիքի եպիսկոպոս, և աղբյուրները նրան կապում են Արծրունյաց տան հետ։ Այս կապը պետք է զգուշությամբ ներկայացնել և չուռճացնել։ Այն ցույց է տալիս, որ ընտանիքը պտտվում էր այնպիսի շրջանակներում, որտեղ գրքեր ունեին և գրքեր էին գրում, և սա է գլխավորը։ Բայց Գրիգորի իշխանական ծագումն այն չի ապացուցում։ Իսկ ահա այն, որ Խոսրովը հեղինակ էր, հաստատ է. նա գրել է պատարագի մեկնություն, որը պահպանվել է։ Հենց սա է այստեղ կարևոր ժառանգությունը։
Խոսրովի կարիերան վատ ավարտվեց, և այդ պատմությունը հաճախ շփոթում են որդու պատմության հետ։ Նրան կասկածում էին քաղկեդոնական, բյուզանդամետ հայացքների մեջ, և Անանիա Մոկացի կաթողիկոսը նրան բանադրեց։ Վեճը մասամբ վերաբերում էր նրան, թե ինչպես էր Խոսրովը մեկնաբանում կաթողիկոսի աստիճանը։ Սա ուրիշ վեճ է, ոչ այն, որ հետագայում կապեցին Գրիգորի անվան հետ, և ավելի լավ է դրանք իրարից զատ պահել։
Գրիգորին և նրա եղբորը բերեցին Նարեկավանք։ Այստեղ նրանց կրթեց Անանիա Նարեկացին՝ մոր կողմից նրանց ազգականը և վանքի հիմնադիրը, որն ինքն էլ նշանավոր աստվածաբան հեղինակ էր։ Սա ամենաօգտակար ճշգրտումն է Նարեկացու սովորական կերպարին։ Մասնագետները նկատել են, որ նրան հաճախ ներկայացնում են որպես մենակյաց միստիկի, որը հայ նախորդներ չուներ, կարծես իր գիրքը երկնքից էր ընկել։ Իրականում նա ձևավորվել է կենդանի մտավոր ավանդույթի մեջ, և գիտնականները Խոսրովին, Անանիային և Գրիգորին միասին անվանում են Նարեկի դպրոց։ Քահանա նա ձեռնադրվել է 977 թվականին։
Ինչը կարելի է թվագրել, և ինչը՝ ոչ
Նրա թվականները մոտավոր են, և աղբյուրները չեն արդարացնում այն վստահությունը, որով դրանք սովորաբար տպագրում են։ Ծննդյան համար տրվում են մոտ 945, մոտ 950 և մոտ 951 թվականները, մահվան համար՝ 1003 կամ մոտ 1010–1011։ 951–1003 զույգն ընդունված է հայկական տեղեկատու գրքերում, և այս կայքն էլ է այն գործածում։ Բայց այն պետք է ընկալել որպես պայմանականություն, ոչ թե որպես գրանցում՝ իբր ինչ-որ մեկն այդ թվականներն արձանագրել է իր ժամանակին։ Իսկ այլընտրանքային թվագրումը պաշտպանում են լուրջ գիտնականներ, ոչ թե անփույթ հեղինակներ։
Անորոշության պատճառը պարզ է՝ աղբյուրների վիճակը։ Նրա ժամանակից կենսագրություն չի մնացել։ Կա նրա սեփական գրվածքը, որն ինքնակենսագրություն չէ, նույնիսկ երբ խոսում է առաջին դեմքով։ Կան նույն ժամանակին մոտ մի քանի հիշատակումներ։ Եվ կա ավելի ուշ ավանդույթը, որը գրել են մարդիկ, որոնց նպատակը բարեպաշտությունն էր, ոչ թե փաստերի արձանագրումը։ Նման նյութից X դարի վանականի կյանքը վերականգնելիս ստացվում է ուրվագիծ, ոչ թե ժամանակագրություն։
Երկու թվական մյուսներից հաստատուն են, որովհետև վերցված են հենց երկերից։ «Երգ երգոցի մեկնությունը» նա գրել է 977 թվականին՝ Արծրունյաց տան իշխանի խնդրանքով, իսկ «Մատյան ողբերգության»-ն ավարտել է մոտ 1002–1003 թվականներին։ Այս հոդվածը տարեթիվ տալիս հաշվի է առնում այս տարբերությունը։ Իսկ որտեղ գրված է «մոտ», այդ բառը պատահական չէ. այն իրական անորոշություն է նշում և ենթադրությունը չի զարդարում։
Երկերը
Նրան հաստատապես վերագրվող երկերը բազմազան են, բայց շատ չեն։ «Երգ երգոցի մեկնությունը», որ նա գրել է 977 թվականին Արծրունյաց իշխան Գուրգեն-Խաչիկի համար, նրա առաջին մեծ գործն է, և դրանում արդեն երևում է հետագա գրքի ոճը։ Կա Հոբի գրքի մի մասի մեկնություն, որը պահպանվել է մեկ ձեռագրով։ Կան ճառեր և սրբերի ներբողներ, մի շարք թղթեր և մոտ երկու տասնյակ տաղ՝ պատարագի ժամանակ երգվող բանաստեղծություններ։ Դրանցից մի քանիսը մինչ օրս կատարվում են։
Այս ցանկի սահմանների մասին երկու բան պետք է ասել։ Առաջին՝ տաղերն այն մասն են, որի քանակը ամենից հավանական է, որ ուռճացված լինի։ Պատարագային բանաստեղծությունները շրջանառվում էին անանուն, հեշտությամբ կցվում էին հայտնի անուններին և առատաձեռնորեն վերագրվում նրանց, ուստի դրանց թիվը տարբեր աղբյուրներում տարբեր է։ Երկրորդ՝ 980-ական թվականներին թոնդրակեցիների դեմ գրված երկը նույնպես նրա ժառանգության մասն է։ Այն քննարկվում է ստորև, որովհետև ոչ միայն տեքստ է, այլև վկայություն նրա դիրքորոշման մասին։
Մնացած ամեն ինչը «Մատյան ողբերգության»-ն է։ Այս անհավասարությունն իրական է և պահպանված ձեռագրերի պատահականությունը չէ։ Գիրքն ավելի երկար է, քան նրա մյուս գործերը միասին վերցրած, նա այն գրել է կյանքի վերջում, և միայն այն դուրս եկավ վանքի պատերից։
«Մատյան ողբերգության»-ը
Գիրքն ունի իննսունհինգ գլուխ և տասը հազարից ավելի տող։ Յուրաքանչյուր գլուխ կոչվում է սրտի խորքից Աստծուն ուղղված խոսք։ Եվ ամեն մեկն առաջին դեմքով անընդհատ դիմում է Աստծուն. դա ոչ պատմություն է, ոչ դեպքերի շարք, ոչ էլ խրատների ժողովածու։ Այստեղ ոչինչ չի պատահում այն իմաստով, ինչ իմաստով դեպքեր են պատահում Թումանյանի բանաստեղծություններում։ Կա միայն մեկ ձայն, որն Աստծո առաջ ինքն իրեն քննում է ահռելի երկարությամբ և ահռելի հնարամտությամբ։
Գրքի ժանրն իսկապես որոշված չէ, և ազնիվ կլինի բացատրել պատճառը, ոչ թե մի պիտակ ընտրել։ Այն անվանում են աղոթագիրք, որովհետև հազար տարի հենց այդպես են այն գործածել։ Անվանում են պոեմ, որովհետև այն չափածո է, և ազդեցությունը բանաստեղծական է։ Անվանում են ողբ, որովհետև հենց դա է ասում հայերեն վերնագիրը։ Անվանում են նաև միստիկական կամ խոկումնային երկ, նաև աստվածաբանական, և երկու բնորոշումն էլ տեքստի իրական հատկանիշներ են նկարագրում։ Հայերեն վերնագիրը՝ «Մատեան ողբերգութեան», մոտավորապես նշանակում է ողբի կամ ողբերգության մատյան։ Գիրքը շրջանառվել է նաև ավելի պարզ՝ «Գիրք աղօթից» անունով։ Տարբեր ավանդույթներ գրքից տարբեր բաներ են ակնկալել, և պիտակներն էլ հենց դա են արտացոլում։
Գիրքը շարժում է գիտակցված մի անհնարինություն։ Խոսողն ուզում է հաշտվել կատարյալ Աստծո հետ և գիտի, որ ի զորու չէ։ Գիրքը չի փորձում լուծել այս խնդիրը. իննսունհինգ գլուխ շարունակ մնում է դրա ներսում և առաջ գնալու փոխարեն խորանում է։ Ահա թե ինչու այն կարելի է կարդալ և՛ որպես աստվածաբանություն, և՛ որպես գրականություն, և ոչ մի ընթերցում գիրքը չի աղավաղում։ Եվ ահա թե ինչու այն այդքան դժվար է ամփոփել. կարևորը ոչ թե փաստարկն է, այլ անդադար ճնշումը։
Ինչպես է կառուցված խոսքը
Ամենից աչքի ընկնող հնարքը կուտակումն է։ Նարեկացին հազվադեպ է որևէ բան անվանում մեկ անգամ. նա անվանում է ութ կամ տասներկու անգամ՝ հոմանիշը հոմանիշի, մակդիրը մակդիրի վրա դարսելով։ Այդպես մեկ նախադասությունը կարող է ձգվել կես էջ և ոչ մի տեղ չհասնել։ Անհամբեր ընթերցողին սա լցոն կթվա։ Բայց եթե կարդաս այնպես, ինչպես նախատեսված էր՝ բարձրաձայն, դանդաղ, կանգ առնել չկարողացող մարդու ձայնով, կտեսնես, որ ձևն ինքը կրկնում է գրքում նկարագրված վիճակը՝ միտք, որ չի կարողանում բաց թողնել իր առարկան։
Երկրորդ հնարքը զուգահեռականությունն ու կրկնությունն է, որ նա ժառանգել է աստվածաշնչյան հայերենից։ Ամենաակնհայտ օրինակը Սաղմոսներն են, և գիրքը լի է սուրբգրային ակնարկներով։ Բայց նա փոխառում է կառուցվածքը, ոչ թե զարդը. վերցնում է Սաղմոսարանի զույգ, հավասարակշռված տողը և ձգում այն շատ ավելի, քան բնական է։ Երրորդ հնարքը փոխաբերությունն է, հատկապես այն փոխաբերությունը, որը կանգ չի առնում որևէ պատկերի վրա։ Վերքերի, փոթորկի, պարտքի, հիվանդության, նավաբեկության, դատարանի և խավարի պատկերներն արագ հաջորդում են իրար, և ամեն մեկը լքվում է, նախքան ընթերցողը կհասցնի վարժվել դրան։
Գրականության պատմության համար ամենակարևոր նորույթը ձայնն է։ Սա առաջին դեմքով գրված ինքնամեղադրական տեքստ է։ Խոսողը պնդում է, թե բոլորից վատն է, իսկ հետո՝ որ իր մասին խոսելով խոսում է բոլորի փոխարեն։ Մեղավորն այստեղ բացառություն չէ, այլ բոլորի ներկայացուցիչ։ Այս կրկնակի քայլը՝ ծայրահեղ անձնականի միջոցով հասնել համընդհանուրին, հենց այն է, ինչ արձագանք է գտել հետագա ընթերցողների մոտ։ Ահա թե ինչու վանականի ինքնաքննության գիրքը կարողացան յուրացնել մարդիկ, որոնց կյանքը ոչ մի ընդհանուր բան չուներ X դարի վանականի կյանքի հետ։
Նարեկացու հայերենը
Նա գրել է գրաբար, որը X դարում արդեն գրավոր գիտական լեզու էր, և ոչ ոք առօրյայում այդպես չէր խոսում։ Այդ լեզվի ներսում նա դժվար, բարձր ոճի հեղինակ է. խիտ բարդ բառեր, անսովոր կազմություններ, մոտ իմաստով բառերի երկար շարքեր և շարահյուսություն, որը ձգվում է այնքան երկար նախադասությունների համար, որոնց լեզուն հարմարեցված չէր։ Այսօր հայերը «Մատյան ողբերգության»-ը սովորաբար կարդում են աշխարհաբար թարգմանությամբ, և հենց այս պատճառով այն արևելահայերեն թարգմանվել է բազմիցս։
Այստեղ մի պնդում առանձին ուշադրության է արժանի, որովհետև այն անընդհատ կրկնվում է։ Հաճախ ասում են, թե Նարեկացին ստեղծել է ավելի քան երկուսուկես հազար նոր հայերեն բառ։ Այս թիվը տարածված է, հայտնվում է նույնիսկ զգույշ տեղեկատու աղբյուրներում՝ «հնարավոր է» վերապահումով, բայց որպես աղբյուր երբեք ոչ մի ուսումնասիրություն չի նշվում։ Առանց ճշգրտություն հորինելու կարելի է ասել մի որակական, բայց էական բան։ Նա ազատորեն կազմել է նոր բարդ բառեր, գրաբարի բառակազմական հնարավորություններն օգտագործել է ավելի համարձակ, քան իր նախորդները, և նրա գրվածքում առաջին անգամ հանդիպող բառերը մտել են լեզվի մեջ։ Սա իրական ներդրում է հայերենում, և դրա համար թիվ պետք չէ։
Ընդհանուր առմամբ, լեզվի վրա նրա ազդեցությունը եկել է հենց գրքի ժողովրդականության շնորհիվ։ Եթե տեքստն ընդօրինակվել է հարյուրավոր ձեռագրերով, տներում կարդացվել է բարձրաձայն և հատվածներով անգիր արվել, նրան բառարանագիր պետք չէ իր բառերը փոխանցելու համար։ Այն դրանք փոխանցում է՝ պարզապես գործածվելով։
Ինչ իմաստ ստացավ «Նարեկ» բառը
Երեք հարակից բան կոչվում է «Նարեկ», և ընթերցողը դրանց հանդիպում է շփոթեցնող հերթականությամբ։ Նարեկը վայր է՝ գյուղ և նրա կողքի վանքը։ Նարեկացին մարդ է՝ Նարեկից եկածը։ Իսկ «Նարեկ»-ն առանձին վերցրած այն անունն է, որով հայերը վաղուց կոչում են «Մատյան ողբերգության» գիրքը։ Տանը Նարեկ էին պահում, Նարեկից էին կարդում, Նարեկը դնում էին հիվանդի անկողնու մոտ։
Հենց այս երրորդ իմաստն է մարդկանց զարմացնում, և այն ցույց է տալիս, թե որքան ամբողջությամբ գիրքը յուրացրեց անունը։ Հայ գրականության ոչ մի այլ երկ սովորաբար չի կոչվում այն վայրի անունով, որտեղից եկել է հեղինակը։ Գործնականում բառը դարձավ հասարակ գոյական մի շատ կոնկրետ առարկայի համար՝ հաստ գիրք, որը հաճախ տան միակ գիրքն էր։
Տարբերությունն արժե հիշել, որովհետև կարճ ձևը մինչ օրս գործածվում է։ Երբ այսօր հայն ասում է՝ «Նարեկ եմ կարդում», նկատի ունի գիրքը։ Երբ միջնադարյան հիշատակարանն ասում է, որ ձեռագիրն ընդօրինակվել է Նարեկում, նկատի ունի վանքը։ Իսկ ժամանակագրության մեջ այդ անունը մարդն է։ Այս հոդվածի վերնագրում նույնպես մարդն է։
Ձեռագրեր, տպագրություն և ընթերցողներ
«Մատյան ողբերգության»-ը դարձավ հայկական ձեռագրական ավանդույթի ամենաշատ ընդօրինակված գրքերից մեկը, ուստի նրա փոխանցման պատմությունն անսովոր լավ է հայտնի։ Ամենահայտնի վաղ օրինակը պատրաստվել է 1173 թվականին Կիլիկիայում՝ աստվածաբան Ներսես Լամբրոնացու պատվերով, և այն նկարազարդել է ծաղկող Գրիգոր Մլիճեցին։ Ձեռագրում հեղինակի չորս նկարազարդ դիմանկար կա, և այն այսօր պահվում է Երևանի Մատենադարանում՝ ազգային պահոցում, որի հավաքածուն ծնվել է հենց այս վանական ընդօրինակման ավանդույթից։ Այսքան օրինակ է պահպանվել, որովհետև մարդիկ ուզել են այս գիրքը, ոչ թե որովհետև ինչ-որ հաստատություն է այն պահել։
Հայկական չափանիշներով գիրքը շուտ հասավ տպագրության։ Առաջին տպագիր հրատարակությունը լույս տեսավ Մարսելում 1673 թվականին, և դրանից հետո նոր հրատարակություններն ու թարգմանությունները չեն դադարել։ Այսօր երկը կա ֆրանսերեն, անգլերեն, ռուսերեն և այլ մեծ լեզուներով։ Ժամանակակից անգլերեն թարգմանությունների շնորհիվ այն թերևս միակ միջնադարյան հայկական տեքստն է, որին կարող է հանդիպած լինել ոչ մասնագետ ընթերցողը։
Գիտական և ծիսական գործածությունից բացի՝ գիրքն ուներ նաև կենցաղային կյանք, և այն պետք է նկարագրել այնպես, ինչպես կա։ Գրքի օրինակները պահում էին սովորական տներում, նաև այնտեղ, որտեղ ոչ ոք գրաբար չէր կարդում։ Համայնքները գրքին վերագրում էին պաշտպանող և բուժող զորություն. այն դնում էին հիվանդի մոտ, բացում էին նեղ պահին։ Սա գրքի շուրջ ձևավորված ժողովրդական հավատալիք և սովորույթ է, որը լավ վկայված է, և այստեղ այն ներկայացվում է որպես մշակույթի պատմություն։ Սա բժշկական պնդում չէ, և այս հոդվածը նման պնդում չի անում։
Մեղադրանք և ուղղափառություն
Նարեկացու անվան շուրջ կասկածի ավանդույթ կա, և այն պետք է զգուշությամբ ներկայացնել, քանի որ հեշտ է և՛ սենսացիա սարքել դրանից, և՛ լռության մատնել։ Թոնդրակեցիները հայկական այլախոհ շարժում էին, որը դատապարտվել էր որպես հերետիկոսություն։ Նրանք գործում էին հենց այս ժամանակ և հենց այս տարածաշրջանում։ Նարեկացուն տարբեր ժամանակներում կապել են նրանց հետ։ Իր դարում դա մեղադրանք էր։ Իսկ XX դարի խորհրդահայ գիտության մեջ դա ավելի շուտ գովասանք էր, որովհետև ֆեոդալական եկեղեցու հետ բախված գրողն ավելի հարմար ազգային կերպար էր։
Տեքստերը ցույց են տալիս ուղղափառությունը պաշտպանող մարդու։ 980-ական թվականներին նա թոնդրակեցիների դեմ երկ է գրել, իսկ «Երգ երգոցի մեկնությունը» բացահայտ դատապարտում է նրանց վերագրվող հայացքները։ Հնարավոր է, որ այդ երկը նա գրել է մասամբ՝ իրենից կասկածը հեռացնելու համար։ Սա հավանական ենթադրություն է, և այստեղ այն ներկայացվում է հենց որպես ենթադրություն. գործը կարող է պատասխանել մեղադրանքին՝ առանց նշելու, որ մեղադրանք է եղել։
Ամենաապահով եզրակացությունը նեղ է։ Մեղադրանքներ եղել են։ Այդ ժամանակ Հայ եկեղեցին խստորեն հսկում էր իր սահմանները, և նման մեղադրանքները սովորական բան էին։ Նրա հայրն արդեն բանադրվել էր քաղկեդոնական վեճի պատճառով, որը սրա հետ կապ չուներ։ Իսկ Նարեկացու սեփական դիրքորոշման միակ ուղղակի վկայությունը նրա այն գրվածքներն են, որոնք պայքարում են հենց այդ հերետիկոսության դեմ։ Վկայություններն ավելի հեռու չեն գնում։ Ցանկացած վստահ պատմություն, ինչ ուղղությամբ էլ լինի, պարզապես հետագա շահերն է տեսնում այս սակավ վկայությունների մեջ։
Ճանաչումը դարերի ընթացքում
Հայ առաքելական եկեղեցին նրան որպես սուրբ մեծարում էր ժամանակակից բոլոր պատիվներից շատ առաջ։ Նրա սրբության վկայությունները հասնում են առնվազն XII դար, իսկ հիշատակը նշվում է փետրվարի 27-ին։ Հենց այս ընկալումն է իրականում որոշել տեքստի ճակատագիրը, որովհետև դրա շնորհիվ գիրքը հայտնվեց եկեղեցիներում և տներում։
Կաթոլիկ ճանաչումը նոր է և ունի երկու առանձին փուլ, որոնք հաճախ միաձուլում են։ 2015 թվականի փետրվարի 21-ին Ֆրանցիսկոս պապը կարդինալ Անջելո Ամատոյի հետ հանդիպման ժամանակ հաստատեց Սրբերի գործերի ժողովի առաջարկը՝ Նարեկացուն շնորհել Տիեզերական եկեղեցու վարդապետի կոչում։ Սուրբ Աթոռի մամուլի կենտրոնն այդ մասին հայտարարեց մի քանի օր անց։ Պաշտոնական հռչակումը տեղի ունեցավ 2015 թվականի ապրիլի 12-ին՝ Սուրբ Պետրոսի տաճարում Հայոց ցեղասպանության հարյուրամյակին նվիրված պատարագի ժամանակ։ Նա եկեղեցու երեսունվեցերորդ վարդապետն է և առաջին հայը։
Հայ գրականության մեջ նրա տեղի գնահատականներն էլ իրենց պատմությունն ունեն, և դրանցից մեկը պետք է ներկայացնել որպես ուրիշի կարծիք, ոչ թե յուրացնել։ Խորհրդային շրջանի հայ գիտությունը հաճախ նրան անվանում էր հայ գրական վերածննդի հիմնադիր և հայկական վերածննդի մտքի գագաթ։ Այդպիսով այն եվրոպական պարբերացում էր կիրառում՝ X դարի հեղինակի մեծությունն ընդգծելու համար։ Սա հետաքրքիր դատողություն է, որ արել են որոշակի գիտնականներ որոշակի մտավոր մթնոլորտում։ Այն չեզոք նկարագրություն չէ, և այս հոդվածն այն ներկայացնում է որպես նրանց կարծիք։ Առանց ուրիշի կատեգորիաներ փոխառելու կարելի է ասել ավելի նեղ, բայց ավելի ամուր մի բան. մինչև նոր ժամանակները ոչ մի հայկական գիրք այսքան չի ընդօրինակվել, այսքան մարդ չի կարդացել և այսպիսի հարգանքի չի արժանացել։
Կարևոր թվականներ
մոտ 951
Ծնվում է Վասպուրականում։ Տարեթիվը մոտավոր է. տրվում են նաև ավելի վաղ թվականներ՝ սկսած մոտ 945-ից։
977
Ձեռնադրվում է քահանա և գրում «Երգ երգոցի մեկնությունը» Արծրունյաց իշխան Գուրգեն-Խաչիկի համար։
980-ականներ
Գրում է թոնդրակեցիների դեմ ուղղված երկը։
մոտ 1002
Նարեկավանքում ավարտում է «Մատյան ողբերգության»-ը։
մոտ 1003
Վախճանվում է Նարեկում։ Որոշ գիտնականներ մահը դնում են մոտ 1010–1011 թվականներին։
1173
Կիլիկիայում Ներսես Լամբրոնացու համար պատրաստվում է գրքի նկարազարդ օրինակը, որն այժմ Մատենադարանում է։
1673
«Մատյան ողբերգության»-ն առաջին անգամ տպագրվում է Մարսելում։
2015
Փետրվարի 21-ին հաստատվում է նրան Տիեզերական եկեղեցու վարդապետ հռչակելու որոշումը, ապրիլի 12-ին տեղի է ունենում պաշտոնական հռչակումը։
Ինչու է Գրիգոր Նարեկացին կարևոր
Նարեկացուց սկսած՝ հայ գրականությունն այսօրվա ընթերցողի համար դադարում է լինել ուսումնասիրության առարկա և դառնում է կարդացվող գործերի շարք։ Նրանից առաջ էլ հայերեն շատ է գրվել՝ պատմություն, աստվածաբանություն, թարգմանություններ, շարականներ, բայց դրա մեծ մասն այսօր կարդում են միայն մասնագետները։ «Մատյան ողբերգության»-ը կարդում են բոլորը, և այդպես է եղել հազար տարի։ Դա այն դարձնում է ամենավաղ հայկական տեքստը, որն ունի անընդհատ ժողովրդական, և ոչ միայն գիտական, կյանք։
Նա ցույց տվեց, որ առաջին դեմքով խոսքը կարող է իր վրա կրել ամբողջ գիրքը։ Միջնադարյան գրականությունը լի է պատմողներով։ Բայց այսքան երկար տեքստ, որն ամբողջովին կառուցված է ինքն իրեն քննող մեկ ձայնի վրա և սյուժեի չի հենվում, արտասովոր ձեռնարկ էր։ Հենց դրա համար էլ հետագա հայ բանաստեղծները նորից ու նորից վերադարձել են նրան։ Նա այս բաժնում է որպես գրող, և նրա օգտին բերվող փաստարկը նախ և առաջ գրական է։
Հետաքրքիր փաստեր
- 01«Նարեկացի»-ն ազգանուն չէ, այլ տեղանունից կազմված ածական։ Այն նշանակում է «Նարեկից»՝ ըստ վանքի, որտեղ նա սովորել և գրել է։
- 02Հայերը «Մատյան ողբերգության»-ը կոչում են պարզապես «Նարեկ», այնպես որ նույն բառը կարող է նշանակել վայրը, մարդուն և գիրքը։
- 03Նրա թվականներն անորոշ են. ծննդյան համար տրվում է մոտ 945, 950 կամ 951, մահվան համար՝ 1003 կամ մոտ 1010–1011։
- 04Նրան հաճախ ներկայացնում են որպես մենակյաց միստիկի, բայց և՛ նրա հայրը, և՛ ուսուցիչը աստվածաբան հեղինակներ էին, և գիտնականները երեքին միասին անվանում են Նարեկի դպրոց։
- 05Այն պնդումը, թե նա ստեղծել է ավելի քան 2500 հայերեն բառ, տարածված է ամենուր, բայց որպես աղբյուր ոչ մի ուսումնասիրություն չի նշվում։
- 06Նարեկավանքը հայաթափվեց 1915 թվականին և քանդվեց մոտ 1951 թվականին։ Այսօր նրա տեղում մզկիթ է։
Աղբյուրներ
- A. J. Hacikyan, G. Basmajian, E. S. Franchuk and N. Ouzounian (eds.). The Heritage of Armenian Literature, Volume II: From the Sixth to the Eighteenth Century — Wayne State University Press, 2000 ISBN 9780814330234The section's backbone series, at the volume that actually covers a tenth-century author — the other six writers cite Volume III, which begins where Narekatsi's period ends. Carries the literary-historical placement this article is built on: Narekatsi inside medieval Armenian letters rather than beside them, and the Book of Lamentations as a work of literature before it is anything else.
- Abraham Terian. From the Depths of the Heart: Annotated Translation of the Prayers of St. Gregory of Narek — Liturgical Press, 2021 ISBN 9780814684641An annotated scholarly translation by an Armenologist rather than a devotional edition, and the source of record here for the shape of the text: ninety-five chapters, the first-person address, the biblical saturation and the refusal of the book to resolve what it opens. Cited for what the work is and how it is built, and not for the biography, which it is not a biography of.
- Thomas J. Samuelian (translator). Speaking with God from the Depths of the Heart: The Armenian Prayer Book of St. Gregory of Narek — VEM Press, Yerevan, 2001 ISBN 9789993085317The bilingual translation that put the text in front of English readers, and the reason the article can say that this is the one medieval Armenian work a non-specialist is likely to have met. Cited for the reception and for the modern English title of the work; the article quotes neither this translation nor any other, which is deliberate — §33 of the commission, and the reason the literary section describes technique rather than reproducing lines still in copyright.
- Գրիգոր Նարեկացի — Հայկական սովետական հանրագիտարան (Armenian Soviet Encyclopedia), via Armenian Wikisource Բացել աղբյուրըThe Armenian-language reference entry, and the source of the conventional 951–1003 dating this article uses while flagging it as a convention. It also supplies the works list, the education under Anania Narekatsi, and — usefully — two things it did not intend to supply. It records that Grigor and his teacher faced accusations of Tondrakian sympathy, which is the accusation half of that question; and it describes him as the founder of an Armenian literary renaissance and the summit of Armenian renaissance thought, which is the Soviet-era interpretive frame the article attributes rather than adopts. Cited as evidence of a scholarly position, including where the position is the thing being reported on.
- Pope Francis. Apostolic Letter for the proclamation of Saint Gregory of Narek as a Doctor of the Church — Holy See, 12 April 2015 Բացել աղբյուրըThe primary document for the second of the two 2015 events, and the reason the article can date the proclamation exactly. Cited for the Catholic recognition and for nothing else: a Vatican document is authoritative about what the Vatican did in 2015 and is not a source for tenth-century chronology, and the article keeps those on opposite sides of the same section.
- St. Gregory of Narek, Doctor of the Church — Holy See Press Office, Vatican Information Service bulletin, 23 February 2015 Բացել աղբյուրըThe first of the two events, which almost every account merges into the second. The bulletin records that on Saturday 21 February 2015 the Pope received Cardinal Angelo Amato, prefect of the Congregation for the Causes of Saints, and confirmed the proposal to grant the title; the announcement followed days later, which is why 23 February also circulates as the date. Cited to keep the confirmation and the proclamation apart. The bulletin as published also carries an obvious slip in its biographical line, giving both birth and death as 1005, which is a useful reminder that a primary source is primary about its own subject and not about everything it mentions.
Առնչվող հոդվածներ
Մատենադարան
Հին ձեռագրերի ազգային պահոցը Երևանում։ Այն միաժամանակ արխիվ է, գիտահետազոտական ինստիտուտ և թանգարան, և պահում է դարերով վանքերում կուտակված ու քսաներորդ դարում այստեղ բերված հավաքածուն։
Բագրատունյաց Հայաստանը և Անի քաղաքը
Երկու դար տևած օտար տիրապետությունից հետո Բագրատունի արքաները վերականգնեցին հայկական պետականությունը, իսկ Անին դարձրին միջնադարյան աշխարհի խոշոր քաղաքներից մեկը։
Մատյան ողբերգության
Աստծուն ուղղված իննսունհինգ բան՝ գրված Նարեկավանքում մոտ 1002 թվականին։ Հայերն այս գիրքը պարզապես «Նարեկ» են կոչում, և այն աստվածաշնչյան «Ողբեր»-ը չէ։


